Conservar el ambiente por medio de préstamo puede ser una gran opción para los países
- El profesor de la Universidad de Standford, Bård Harstad, compartió en el más reciente seminario EfD, realizado en el CATIE, los resultados de la investigación Conservation by Lending, que presenta ser una opción más junto a los mecanismos REDD+ o los esquemas de pagos por servicios ecosistémicos
29 de enero de 2024. La forma como un donante puede motivar a un propietario, pudiendo ser un gobierno, para conservar los recursos naturales al más bajo costo fue parte del análisis realizado por Bård Harstad, de la Universidad de Stanford y el profesor Kjeitl Storesletten, de la Universidad de Minnesota, durante el seminario EfD organizado a inicios de enero por la Unidad Economía Ambiental y Agronegocios Sostenibles (UEAAS/EfD), del CATIE (Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza).
Harstad, quien se desempeña como profesor en economía indicó que cuando se refieren al término en inglés “conservation by lending” o conservación por préstamo, se hace referencia a un préstamo que es otorgado a un gobierno y en el contrato de este se especifica que el préstamo debe ser repagado con tasas de interés si la cobertura forestal disminuye. Sin embargo, las tasas de interés deben ser tan altas que el gobierno prefiera conservar, lo que significa que con la conservación el préstamo nunca tendrá que ser repagado.
De acuerdo con Harstad, la aplicación de este instrumento económico puede permitir la conservación de los bosques y la biodiversidad, así como asegurar dicha conservación en caso de un nuevo gobierno.
“La conservación por préstamo permitirá que el gobierno actual ate las manos de futuros gobiernos que tengan una visión menos conservadora”, mencionó Harstad. “Esto porque el préstamo y los intereses acumulados harán muy costoso para futuros gobiernos el permitir que ocurra deforestación, ya que el reembolso no puede hacerse antes, solo si ocurre la deforestación”, añadió el investigador.
En la actualidad existen mecanismos disponibles como REDD+ y el pago por servicios ecosistémicos (PES), los cuales se han implementado en diferentes países de América Latina y el Caribe, en donde el CATIE tiene presencia. Sin embargo, Harstad mencionó que en su investigación lograron demostrar que la conservación por préstamo lleva a una conservación mayor por dólar.
“Es más efectivo y menos costoso que el tradicional REDD+ y PES”, compartió el profesor de la Universidad de Stanford.
Acerca de los seminarios EfD
Los seminarios EfD son una actividad de comunicación que se reanudó en el CATIE desde el 2023 y como parte de una iniciativa de la UEAAS/EfD para compartir avances o resultados de investigaciones científicas que contribuyan al aprendizaje, el intercambio de conocimientos y el networking.
Si tiene interés en leer sobre esta investigación pueden acceder a la versión preliminar que está bajo revisión: Conservation by Lending
Mayor información:
Pablo Evia
Investigador y coordinador del programa colaborativo SCOPE
Unidad Economía Ambiental y Agronegocios Sostenibles (UEAAS/EfD)
CATIE
Pablo.evia@catie.ac.cr
Redacción:
Marianela Argüello L.
Oficial de Comunicación y Gestión del Conocimiento
Unidad Economía Ambiental y Agronegocios Sostenibles (UEAAS/EfD)
CATIE
marguello@catie.ac.cr
Tag:bosque, conservación, préstamo